混搭组网是EPON、GPON市场落地新途径，也是运营商将接入业务做全的基本保障。

　　通过EPON/GPON混合平台完成两种技术共存发展。这种方式在加速新技术落地同时，也避免多种技术不同组网带来的建设资源浪费，可以说，这是运营商和设备在处理竞争技术发展时的一次创新。

　　xPON板卡混插只是运营商在3G时代提供各种容量局端设备的一个开始，未来，运营商的统一接入平台还要融入更多接入技术，从有线、无线各个角度建立一个符合“大局所、广覆盖、高带宽”标准的网络。

　　泛融合时代，宽带业务将成为运营商利润的源泉。早在几年前，哪种技术将成为全业务宽带的基石就备受争论。那时EPON、GPON刚刚起步，DSL还在独撑大局。随着视频、P2P等高带宽业务需求的逐渐扩大，能够提供至少1～2Gbps带宽的EPON与GPON脱颖而出。

　　如何实现全业务宽带，EPON和GPON设备商都拿出了适合自己网络特点的方案。不过，运营商的网络架构却不是那么泾渭分明，以太网、TDM等多种技术仍然是运营商网络的重要部分，这也注定全业务宽带不可能只属于EPON或GPON，而是在EPON、GPON混插的网络环境下继续发展。

　　其实，EPON和GPON混插设备也并不是新概念，早在2007年国内设备厂商华为和中兴就已经推出了混插设备的样机，并且得到了国外运营商市场的认可。

　　值得一提的是，国内EPON市场占有份额最大设备商烽火科技，也在不久前结束的通信展上高调展出EPON、GPON混插设备。对于为何要在EPON设备上支持GPON板卡的问题，烽火科技国内技术总监高鹏表示：“推出xPON混插设备是为满足运营商网络建设需求，混插设备的成熟也为EPON和GPON灵活搭配组网打下基础。”

　　缘起——全业务搭桥

　　重组前，宽带接入是固网运营商拉动赢收的主要业务手段，但这也进一步固化了运营商单一管道商的身份，宽带接入网成为为她人做的嫁衣，无法得到理想的建设回报。因此，即便是在EPON技术已经规模推广之后，运营商仍然在反复计算和预测未来宽带需求，以业务发展速度制定EPON推广速度。而在这期间，国内GPON还只处于互通测试阶段。

　　重组后，运营商进入全业务竞争阶段，“泛融合时代”已经不再是概念之谈，运营商在打造全宽带业务概念的同时，也需要为沉寂已久的固网打气，以便摆脱管道提供商的尴尬。因此在2008年通信展上，我们看到了一场新宽带接入技术的角逐。

　　在中电信和中国联通的展台上，以往只是单一视频业务的宽带应用展台，现在已经变成视频业务、IPTV、娱乐业务、家庭信息业务和农村信息化业务等多项业务PK台，运营商这种向融合业务提供商的转变，是对宽带业务的拓展，也为宽带接入技术提出了新的需求。

　　一方面，接入业务更加复杂，PON设备需要进一步细化可支持的业务类型，和提高接入带宽容量；另一方面，带宽需求增大加大了xDSL局点数量，这对局点汇聚提出了更高要求。在需求推动下，PON技术也需要不断升级。

　　基于ITU-TG.984.x标准，GPON明确了可以支持的业务类型，包括数据业务(Ethernet业务，包括IP业务和MPEG视频流)、PSTN业务(POTS、ISDN业务)、专用线(T1、E1、DS3、E3和ATM业务)和视频业务(数字视频)等，并提供全面的QoS保证不同业务的质量和服务水平要求。

　　GPON在单根光纤上支持2500Mbit/s下行速率及1250Mbit/s上行速率，并且约92%的利用率使单纤能够提供的有效带宽大大高于xDSL及其他光纤接入技术，可以更好地支持高清晰IPTV、视频点播等高带宽应用。

　　在FTTx产业联盟大会上，中国电信副总经理冷荣泉明确表示，中电信在加速推广EPON的同时，也没有放缓GPON的发展速度，目前中国电信已经有GPON的多点测试，2008年前GPON有望实现商用。

　　实际上，运营商在推出全宽带业务的同时，就已经把PON技术推向了高、中、低各类群体。而EPON、GPON除了技术差别以外，还存在不同群体的定位问题：EPON适合以太网用户，GPON适合TDM企业级用户，因此，一个区域实现各类群体的完全包容，EPON、GPON需要合作。

　　对于EPON、GPON混搭组网的前景，国际上，目前在开展全业务运营较早的欧洲市场逐渐清晰，华为、中兴基于混插的xPON+VDSL2的组网模式也已经在GPON占主导的欧洲市场得到了国外运营商认可。在国内，主流PON设备商都已经推出了混插设备，为未来市场应用做好了准备。

[1] [2] 下一页